Geometrie podvozku
Napsal: pon srp 26, 2024 13:32
Zdravim.
Kedze tu na fore sice kuse informacie o geometrii podvozku su, ovsem roztrusene po roznych vlaknach, dovolil som si zalozit jedno, kde by sme mohli mat informacie o tejto problematike tak akosi pekne po hromade.
Na uvod by som zacal jednym z trochu problematických parametrov a to je odklon kolies.
Nie je to nic zlozite. Tak preco potom " problematicky" parameter?
Mozno ste sa stretli na pracovisku geometrie, ze vam vedia nastavit zbiehavost a dalej nic. Sice vam oznamia , ze odklon mimo rozsah, ale nenastavitelny . Moze to byt z dvoch dovodov. A, nechce sa im s tym drbať
B, fakt to " nejde" nastavit, lebo nastavovaci prvok vyrobca nepouzil. V takom pripade vam ostane iba vymenit opotrebovany / poskodeny diel.
Ale ...jedno riesenie pre taketo pripady ( ked teda nejde o velke odchylky - po nehode a pod) , by tu bolo.
Excentricke skrutky.
Podla prevedenia napravy/ zavesenia sa daju pouzit rozne varianty takehoto dodatocneho nastavenia , ak od vyroby chýba.
McPhersony napriklad do uchytenia tlmica k tehlici, inde napriklad do silentblokov ramien...az po " stelovatelne " ramena samotne.
A teraz - ake mate s tymto skusenosti, aky je vas nazor na taketo riesenia? Vidite v tom nejaky hacik, alebo to povazujete za genialne riesenie tam kde vyrobca na toto ( iste z nejakeho dovodu) nemyslel, resp. moznost dodatocneho nastavenia nedal?
Ja som u mojich aut k tomuto zistil asi tolko - Carina rok 92 - McPherson vpredu - vyrobca pouziva skrutky do tlmica v 5 priemeroch. Teda vieme odklon nastavit pouzitim skrutky vhodneho priemeru. Prakticky dost " neprakticke". Potrebujes to furt rozobrat a znova zlozit kym to trafis. Nie je to uplne jednoduche , kedze napr. utahovaci moment tejto skrutky je 275nm a ak to mas robit v stave " auto stoji na kolesach " , tak ten pristup tam nie je bohvieco.
Ak pouzijeme excenter, je to ovela pohodlnejsie. Ovsem...275nm je docela dost. A nikde na predavanych excentrickych skrutkach max.moment uvedeny nie je. Povies si , vsak nevadi, ved dam ten od vyrobcu. Lenze tie excentre su vzdy o dost tensie nez origo ( inak by si ich cez otvor ani nevlozil logicky) a mam im verit, nemam im verit? Aby sa mi niekde na ceste urval tlmic to fakt nechcem.
Zadok som tu este neštudoval ako by to teoreticky islo, ale aj v mojom konkretnom pripade by sa asi dalo pouzit rovnaké riesenie.
Civic ma napriklad zadok rieseny inak, tam sa o odklon stara extra rameno ( nie len civic, pomerne rozsirene riesenie...). Aftermarket ponuka mnoho moznosti kde sa da jednoduche rameno nahradit ramenom s nastavovanim , prevedenym podobne ako nastavenie beznej zbiehavosti. Tu by som sa toho nebal, toto rameno nie je vystavene takemu zatazeniu ako tlmic / tehlica . A hlavne nie je to vpredu.
Takze ako? Stretli ste sa uz s takymto problemom? Pripadne dalsie riesenia v inych variantach / typoch naprav?
Ma niekto nejaku skusenost ako nastavit " nenastavitelny" odklon kolies?
Kedze tu na fore sice kuse informacie o geometrii podvozku su, ovsem roztrusene po roznych vlaknach, dovolil som si zalozit jedno, kde by sme mohli mat informacie o tejto problematike tak akosi pekne po hromade.
Na uvod by som zacal jednym z trochu problematických parametrov a to je odklon kolies.
Nie je to nic zlozite. Tak preco potom " problematicky" parameter?
Mozno ste sa stretli na pracovisku geometrie, ze vam vedia nastavit zbiehavost a dalej nic. Sice vam oznamia , ze odklon mimo rozsah, ale nenastavitelny . Moze to byt z dvoch dovodov. A, nechce sa im s tym drbať
B, fakt to " nejde" nastavit, lebo nastavovaci prvok vyrobca nepouzil. V takom pripade vam ostane iba vymenit opotrebovany / poskodeny diel.
Ale ...jedno riesenie pre taketo pripady ( ked teda nejde o velke odchylky - po nehode a pod) , by tu bolo.
Excentricke skrutky.
Podla prevedenia napravy/ zavesenia sa daju pouzit rozne varianty takehoto dodatocneho nastavenia , ak od vyroby chýba.
McPhersony napriklad do uchytenia tlmica k tehlici, inde napriklad do silentblokov ramien...az po " stelovatelne " ramena samotne.
A teraz - ake mate s tymto skusenosti, aky je vas nazor na taketo riesenia? Vidite v tom nejaky hacik, alebo to povazujete za genialne riesenie tam kde vyrobca na toto ( iste z nejakeho dovodu) nemyslel, resp. moznost dodatocneho nastavenia nedal?
Ja som u mojich aut k tomuto zistil asi tolko - Carina rok 92 - McPherson vpredu - vyrobca pouziva skrutky do tlmica v 5 priemeroch. Teda vieme odklon nastavit pouzitim skrutky vhodneho priemeru. Prakticky dost " neprakticke". Potrebujes to furt rozobrat a znova zlozit kym to trafis. Nie je to uplne jednoduche , kedze napr. utahovaci moment tejto skrutky je 275nm a ak to mas robit v stave " auto stoji na kolesach " , tak ten pristup tam nie je bohvieco.
Ak pouzijeme excenter, je to ovela pohodlnejsie. Ovsem...275nm je docela dost. A nikde na predavanych excentrickych skrutkach max.moment uvedeny nie je. Povies si , vsak nevadi, ved dam ten od vyrobcu. Lenze tie excentre su vzdy o dost tensie nez origo ( inak by si ich cez otvor ani nevlozil logicky) a mam im verit, nemam im verit? Aby sa mi niekde na ceste urval tlmic to fakt nechcem.
Zadok som tu este neštudoval ako by to teoreticky islo, ale aj v mojom konkretnom pripade by sa asi dalo pouzit rovnaké riesenie.
Civic ma napriklad zadok rieseny inak, tam sa o odklon stara extra rameno ( nie len civic, pomerne rozsirene riesenie...). Aftermarket ponuka mnoho moznosti kde sa da jednoduche rameno nahradit ramenom s nastavovanim , prevedenym podobne ako nastavenie beznej zbiehavosti. Tu by som sa toho nebal, toto rameno nie je vystavene takemu zatazeniu ako tlmic / tehlica . A hlavne nie je to vpredu.
Takze ako? Stretli ste sa uz s takymto problemom? Pripadne dalsie riesenia v inych variantach / typoch naprav?
Ma niekto nejaku skusenost ako nastavit " nenastavitelny" odklon kolies?



