1. Tvrzení, že se bude měnit uspořádání atomů (čili krystalová mřížka) je zajímavé, jelikož materiál už je prostě utuhlý, ale zcela to nevylučuji, protože teploty pod 0C se běžně pro TZ nepoužívají.
2. I kdyby se něco s mřížkou či strukturou stalo, tak následným ohřátím a popouštěním se vrátí zhruba tam, kde byla před ochlazením.
3. „Popouštění po zmrazování má velký vliv na zvýšení odolnosti proti abrazi a životnosti celé řady kovových předmětů.“ Mohlo by dojít k relaxaci nějakých vnitřních pnutí, ale na to mi stačí žíhání. Odolnost proti abrazi – tedy tvrdost bude záležet na struktuře materiálu (u oceli chceme standardně získat tvrdý, ale pevný martenzit, nějaké karbidy apod).
4. „Zlepšení v pevnosti, tažnosti a rozměrové stabilitě jde ruku v ruce s vnitřním napětím.“
Vnitřní napětí tam sice nějakou roli hrát bude, ale je to především o krystalické struktuře, skluzových systémech atd., které jsou dány vlastnostmi materiálu.
„Typickým výstupem po kryogenním zpracování je zvýšení otěruvzdornosti, životnosti, nižší počet prasklin, snazší čištění a celá řada dalších vylepšených vlastností v závislosti na požadavku.“ Takže nějak zvýším otěruvzdornost (zvýším tvrdost na povrchu, karbidy nebo strukturou), životnost (???), na nižší počet prasklin mi stačí zbavit se pnutí žíháním, snažší čištění už vůbec nechápu
Jinak ta studie z Plzně:
http://cryogenic.info/wp-content/upload ... AF_eci.pdf
Fotky makrostruktur se sice liší, ale taky záleží, kde zrovna dáš mikroskop. To se nebavím o tom, že kotouče můžeš uhnat a struktura se ti významně změní.
Udělali zkoušku na Charpyho kladivě, ale vůbec neuvedli vrubovou houževnatost, kterou tam sakra museli měřit. Lomy sice vypadají trochu jinak, ale jaksi chybí hodnoty.
IMPACT test - může mi někdo vysvětlit smysl tohoto testu zrovna na kotoučích? Bohužel z výsledných grafů nejsem schopen poznat ani to, jaké jsou vyneseny údaje na osách.
Diskuse výsledků obsahuje mimo jiné (z mého pohledu) dříve nepodložená tvrzení, tím myslím mechanismus změny struktury, vznik precipitátů apod. Nic takového v předešlém textu doloženo není.
V závěru se sice dozvíme, že některé vlastnosti jsou lepší, ale mě by zajímalo jak dlouho? Do prvního přehřátí kotoučů?
Upřímně nevěřím, že toto je celá práce, spíše mi to přijde jako nepovedený PR výcuc.
Můj názor je, že to může být zajímavá technologie, ale zrovna kotouče mi přijdou jako nešťastná aplikace, protože jsem neviděl ujištění, že se struktura nebude postupně měnit.