Omyl - můžu na Tebe ještě přestat reagovat. Když chápeš podvod nejsi dalek jeho schvalování....Cumil píše:....Ale platí jako vždy Cimrmanův postulát: Můžeme s tím nesouhlasit....
Asi jsme každý vychovaný jinak.
Moderátor: Colommbo
Omyl - můžu na Tebe ještě přestat reagovat. Když chápeš podvod nejsi dalek jeho schvalování....Cumil píše:....Ale platí jako vždy Cimrmanův postulát: Můžeme s tím nesouhlasit....
Je zajímavé, že je ti jedno, že ti někdo s vykuchaným DPF otravuje vzduch karcinogeny, které dýcháš. Tomu říkám exemplární ignorantství navícCumil píše:Mi je to jedno, mám benzínový auto a tam asi žádný DPF není.
kombinované s odevzdaným poraženectvím.Cumil píše:U ostatních to neovlivním.
Ano, těch rozhodně moc není, tedy nejsou tím hlavním zdrojem problémů. Proto by mne zajímalo, proč se věnuješ právě jim a poněkud jsi opomněl ony hlavní zdrojeCumil píše:a trotlů, kteří brázdí silnice vyšlehanými bavoráky se zatmavenými skly a silnicí za nimi zas tak moc není.
Gramaticky správně "mne" nebo "mě", ale nechme to být. A zajímá mne to hlavně kvůli tomu, že bych rád rozklíčoval, jaký že to psychologický fenomén řídí smýšlení jedinců tvého (arche)typu.Cumil píše:...Mně by zas zajímalo, proč tě můj názor zajímá
Až napíšeš něco, s čím by se dalo souhlasit, nechám to bez komentáře. A neber to osobně, dělám to tak vůči všem.Cumil píše: když mne systematicky co větu ponižuješ.
Viz moje vyjádření ob citaci výše.Cumil píše:Jak může přispět k tvému všeobjímajícímu neomylnému rozhledu názor nýmanda.
Ale čteme! Mám začít citovat?Cumil píše:Já nic neobhajuju. Nečtete pozorně.
Je zajímavé, jak někdo dokáže být až tak moc nekonzistentní ve svých výrocích.Cumil píše:Nemám VW, natož nafťák a nesouhlasím s tím co udělali. Ale plně to chápu a pro mně se nic nemění, vím-li či nevím-li o podvodu.
Jakoby se ho netýkalo to, že někteří výrobci smějí svými výrobky zatěžovat životní prostředí více a jiní ne.Cumil píše:Auta jezdí a mají výfuk, kdyby mi to moc vadilo, chodím pěšky a v láptích.
Pojmenování věcí kolem nás pravými jmény označuješ za fóbii?Cumil píše:Trochu si to celý porovnej, bez emocí a Návštěvníkovy fóbie.
Ne, tvůj postoj skutečně nelze pochopit. A nebo jo: je přece odrazem společnosti vyznávající všeobecný, bohužel neinformovanýCumil píše:Vezmi v ůvahu sílu korporací, sílu vlád, ekonomické podmínky majitelů, ekoteroristy, klimatickou konferenci v Paříži - zvlášť výživné - a možná pochopíš můj postoj.
Cumil píše:názor nýmanda
Ano schvalování atentátu se trestá smrtí... Samozřejmě na mně-mě-mne kašli, přece nemusíš reagovat na všechno, jak bych tě k tomu donutil? K reakcím Návštěvníka níže jen tolik, že potvrzují, že i velmi chytrý (možná) jedinec může být vůl. K aféře: Opakuju a už dál nebudu - auta splňují homologaci, jsou tedy schopná provozu. Že ve skutečném provozu vykazují jiné hodnoty exhalací není podstatné, norma skutečný provoz netestuje a limity nestanoví. Co dál chcete rozebírat? Pořád se snažíte splést z hovna bič a zapráskat s ním. I hlupák (já) ví, že to nejde. Jestli nemáte rádi VW, prosím, vaše věc. Mě-mně-mne-mi může být ukradený. Ale nedělejte z něho škůdce zeměplacky. Určitě v tom není sám. Akorát těm druhým se to podařilo líp tutlat, nebo to na ně zatím nikdo neprásk - a tím pádem je má v hrsti.Pitris píše:Omyl - můžu na Tebe ještě přestat reagovat. Když chápeš podvod nejsi dalek jeho schvalování....Cumil píše:....Ale platí jako vždy Cimrmanův postulát: Můžeme s tím nesouhlasit....
Asi jsme každý vychovaný jinak.
Doporučuji vyměnit společnost za tobě rovnou, informovanou. Akorát mně-mne-mě nenapadá, kde bys ji asi tak našel.Ne, tvůj postoj skutečně nelze pochopit. A nebo jo: je přece odrazem společnosti vyznávající všeobecný, bohužel neinformovaný
názor nýmanda
Tak tedy ještě jednou a naposledy protože si nepochopil - nebo nechceš pochopit - že tady explicitně nejde o ty emise (byť samozřejmě jde i o ně) ale o to že to ze strany VW byl jasný a zcela úmyslný podvod !Cumil píše:....Jestli nemáte rádi VW, prosím, vaše věc. Mě-mně-mne-mi může být ukradený. Ale nedělejte z něho škůdce zeměplacky....
PS: a substantivum od uvažovat je úvaha - když už si se tu nedávno holedbal svojí znalostí gramatikyCumil píše:....Vezmi v ůvahu....
....tak ji zkus používat - opravdu na tom nic není....Cumil píše:on / ona / ono = e / íc / íce. Táta rovnaje klikovku, máma rovnajíc košile, dítě rovnajíce hračky. Nic na tom není.... Vážíš si mne, Colommbo?
Ano, na společenskou nebezpečnost tvých názorů je třeba otevřeně poukazovat: nečumím, dělám to.Cumil píše:Ano schvalování atentátu se trestá smrtí...
Samozřejmě máš binec nejen v pravidlech českého pravopisu, ale úplně ve všem, což je nebezpečnější než neznalost rodného jazyka.Cumil píše:Samozřejmě na mně-mě-mne kašli, přece nemusíš reagovat na všechno, jak bych tě k tomu donutil?
Vůl je ten, kdo nechápe, že podvodem získaná homologace prostě neplatí. A všichni majitelé vozů s podvodně získanou homologací by měli být stavěni na roveň např. těch, kdož používají, byť třeba nevědomky, kradená vozidla.Cumil píše:K reakcím Návštěvníka níže jen tolik, že potvrzují, že i velmi chytrý (možná) jedinec může být vůl. K aféře: Opakuju a už dál nebudu - auta splňují homologaci, jsou tedy schopná provozu.
Jen hlupák se odmítá vzdělávat a ty ses dokonce otevřeně přiznal k tomu, že nehodláš studovat systém typové homologace, jak jsem ti svého času doporučil. Jinak bys totiž už dávno věděl, že je v něm přesně určeno, kdo má jaké povinnosti a kdo za co odpovídá. Otázka sankcí je už poněkud složitější, ale to neznamená, že se jí netřeba zabývat, tedy ji rozebírat.Cumil píše:Že ve skutečném provozu vykazují jiné hodnoty exhalací není podstatné, norma skutečný provoz netestuje a limity nestanoví. Co dál chcete rozebírat? Pořád se snažíte splést z hovna bič a zapráskat s ním. I hlupák (já) ví, že to nejde.
Tohle není otázka nějakých antipatií, ale věc základních morálních a právních principů: zde došlo ze strany "pachatele" k neoprávněnému přisvojení si komparativní výhody na úkor konkurence, ze strany "orgánů dozoru" pak k narušení principu rovného zacházení. Nebo snad chceš tvrdit, že finanční prospěch získaný podvodem lze očistit (špinavé peníze vyprat) skrze hloupost těch, na jejichž úkor došlo k neoprávněnému obohacení?Cumil píše:Jestli nemáte rádi VW, prosím, vaše věc. Mě-mně-mne-mi může být ukradený. Ale nedělejte z něho škůdce zeměplacky.
Určitě tu zatím stále ještě máme (naštěstí, ale možná není daleko doba, kdy o něj kvůli čumilům přijdeme) institut presumpce neviny. A znovu opakuji: nesuď ostatní podle sebe!Cumil píše:Určitě v tom není sám. Akorát těm druhým se to podařilo líp tutlat, nebo to na ně zatím nikdo neprásk - a tím pádem je má v hrsti.
Jak píše Pedro: "Nežiju tu, protože chci, ale protože musím." A protože musím, alespoň se snažím onen životní prostor kolem kultivovat. Třeba tím, že poukazuji na společenskou nebezpečnost názorů čumila a spol.Cumil píše:Doporučuji vyměnit společnost za tobě rovnou, informovanou. Akorát mně-mne-mě nenapadá, kde bys ji asi tak našel.
Nemusím mít nutně poslední slovo, jen dvě tři poznámky. Ten Pedrův citát platil tak do roku 89. Nemusím tu žít, ale chci. Necítím povinnost kultivovat okolní životní prostor. Pokud ty kultivuješ prostor tak jako tu na foru, je to na pováženou. Vrtá mi hlavou proč moje jazykové chyby jsou tak důležité, že překrývají chyby ostatních a chyby vlastní. Možná podobenství smítka a brvna, napadá mne.Návštěvník píše:Jak píše Pedro: "Nežiju tu, protože chci, ale protože musím." A protože musím, alespoň se snažím onen životní prostor kolem kultivovat. Třeba tím, že poukazuji na společenskou nebezpečnost názorů čumila a spol.Cumil píše:Doporučuji vyměnit společnost za tobě rovnou, informovanou. Akorát mně-mne-mě nenapadá, kde bys ji asi tak našel.
Proč? Protože ty si začal tady poučovat o češtině. Tak by sis měl zamést před svým prahem chytrolíne.Cumil píše:Vrtá mi hlavou proč moje jazykové chyby jsou tak důležité....
Ano, nemusím, ale chci. Navzdory tomu, že jsem od roku 89 prožil již 16 let (ne tzv. v kuse) v zahraničí, navzdory tomu, že ovládám čtyři cizí jazyky (slovenštinu stále ještě nepočítám mezi "cizí"), a navzdory tomu, že důvěrně znám několik zemí, kde bych dokázal prožít větší část života, ať už pro jejich krásu anebo pro vlídnost jejich obyvatel. Jenže mou rodnou hroudu stále považuji za vlast, za místo, kde jsem a budu doma, a nic s tím nenadělám.Cumil píše:Ten Pedrův citát platil tak do roku 89. Nemusím tu žít, ale chci.
A jelikož jsem prožil tolik let v zahraničí, přirozeně srovnávám. Ne to, co už neovlivníme, např. absenci přístupu k moři, ale to, jací jsme a proč tomu tak je. Proč jsme např. schopni mít pořádek ve vlastním domě a na vlastním pozemku, ale už na veřejném prostranství, těsně za naším plotem, nám bordel nevadí, a to ani když jsme ho tam zanechali my sami. A je opravdu obtížné vysvětlovat v cizině těm, kdož o nás již něco málo vědí, třeba proto, že ČR navštívili, a chtějí zvědět více např. o tom, jak se snoubí tzv. zlaté české ručičky se všudypřítomným bordelem, zlodějnou, hloupostí a špatnými mezilidskými vztahy, že to jsme holt my, Češi. Ano, jako hrdý Čech se snažím kultivovat prostor kolem sebe, protože se nechci v cizině stydět za národ, jehož jsem příslušníkem.Cumil píše:Necítím povinnost kultivovat okolní životní prostor. Pokud ty kultivuješ prostor tak jako tu na foru, je to na pováženou.
Ale vždyť má Návštevník pravdu. Jen se podívej jakou máme jako Češi ve světě a hlavně v okolních státech pověst Tebe neštve, když jedeš v Rakousku po silnici a jsou tam značky s českým textem Jezděte vpravo nebo když je v obchodňácích napsáno Češi, nekraďte.... Takže jen houšť takových, kteří se to aspoň trošku snaží napravit. Ale Ty máš pravdu zase v tom, že by to už chtělo "otočit list"rousini píše:Ty woe....
Toto je střet dvou světů: toho čumilova, kvůli kterému (tomu světu, ne čumilovi) jsou tu desítky stránek v mnoha vláknech věnovaných "kvalitě" paliv v ČR, a toho mého světa, kde něco podobného není nutno řešit, jelikož "tam venku" je běžné nepodvádět. Kde žiješ ty, rousini, v jakém světě, když se do debaty v mnou zmíněných vláknech zapojuješ? A nevadí ti to, že je vůbec potřeba o něčem podobném diskutovat?rousini píše:Ty woe, poměřujete si pinďoury, zkoušíte kdo je větší frikulín nebo co hulíte? Chcete ještě zachránit svět než pudete spát do dubu?
Bydlíš-li s polovičkou zastávající názor, že pokud někdo potřebuje čistou vanu, tak si ji má před koupáním umýt, zatímco ty považuješ za přirozené umýt si vanu po sobě, aby ji ten druhý našel v případě potřeby použití čistou, není moc co poznávat.rousini píše:Furt opakované citace vocasovin, to nikdo nemáte koule vzít to na sebe a otočit list. Dejte ty výplody přečíst vašim polovičkám, asi by vás nepoznali...
I já jsem vnímavý, proto mi není jedno, že zde čumil prezentuje společenský a zejména právní nihilismus. Ovšem omlouvat se to nikomu nebudu!rousini píše:Je mi do toho houby, ale jsem vnímavý, tak mi to odpusťte